公告:推痕网(www.tuihen.com)专业分类目录平台,收录各行业优秀网站,快审仅需20元/站,永久收录!合作QQ:160-204-68

快速审核,网站广告合作请联系我们
  • 网站:36829
  • 待审:6523
  • 文章:17320
  • 会员:6450

去年10月,因认为微信“扫码支付”侵犯专利权,北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司将财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司等起诉至北京知识产权法院。

据北京市高级人民法院官方微信公众号消息,2019年12月30日,北京知识产权法院一审公开宣判,认定微信扫码支付服务未落入两原告主张的专利权保护范围,没有侵犯第200610168072.2号、名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”的发明专利权,判决驳回两原告的诉讼请求。

据介绍,“采集和分析多字段二维码的系统和方法”发明专利既要求保护一种采集和分析多字段二维码的系统,也涉及如何实现采集和分析多字段二维码的方法。

而腾讯公司表示,微信支付作为支付渠道,其二维码为单字段,而原告专利为“多字段二维码”,其二维码会包含有特定商户信息,与微信支付的运营模式并不相同。二维码的采集、解码、辨识都是现有技术,不能说在专利中对字段进行了人为割裂,就成了对方的独有保护范围。

经审理,北京知产法院认为,虽然微信扫码支付在采集、辨识等步骤上与涉案专利部分相同,但在分析、解码阶段的技术与涉案专利并不相同。法官表示,相关法规表示,专利权人不能再技术特征不同的情况下,将不属于保护范围的技术利用等同原则重新纳入专利权保护范围,以“两头得利”。

综合全案证据,法院认定微信扫码支付未落入涉案专利的保护范围,两原告公司关于微信扫码支付侵犯了涉案专利权的主张不成立,故一审判决驳回其诉讼请求。

    关键词: 微信支付被诉侵权 微信支付 扫码支付
    精彩推荐

    黄太吉获饿了么战略投资 将专注供应链和餐饮新IP开发

    时间:2016-04-10

    今日消息,黄太吉宣布获得饿了么战略投资,具体金额黄太吉创始人赫畅表示不方面透露,投资后双方将在食品安全、餐饮供应链等方面深度合作,共建一个外卖生态。 黄太吉自去...

    摄像头黑屏是什么原因(联想笔记本摄像头打不开怎么回事)

    时间:2022-06-30

    1.首先自然是检查笔记本是否有电(虽然一般人不会犯这么低级的错误),因为笔记本中有内置的电池,因此在不插电源的情况下也能使用,当然时间有限,当内置电池用完而又没有...

    快审网站推荐
    随机网站推荐

    青岛颐丰园2017.03.05

    青岛颐丰园园林工程有限公司,www.qdhfw.com,青岛颐丰园园林工程...

    北京市地质2017.04.08

    北京市地质工程勘察院是原国家地矿部为解决首都供水问题而组建的...

    长春概念网2017.03.05

    长春概念网络科技有限公司,www.gainon.cn,概念(易63)网络成立于2...