澳大利亚养牛委员会(CCA)呼吁联邦政府在搁置陆地生物安全税之后，继续增加生物安全基金。

　　美国农业部(Department of Agriculture)、水资源和环境局(Water Resources and The Environment)上周宣布，这项税收将不会实施。它表示，不会探索或推进另一种税收。

　　该公司在一份声明中表示:“商务部与工业界进行了一项联合设计过程，以开发一种适用于工业界和政府的征税模式。”

　　他说:“这过程显示，如不对业界及建议的征款人造成重大规管影响，便不能实施徵款。”在决定不继续征税的同时，还考虑到干旱、山火和COVID-19对澳大利亚经济和迅速变化的贸易环境的持续影响。

　　“这一决定不会影响整个生物安全预算或澳大利亚生物安全系统的能力。澳大利亚的生物安全系统将继续通过现有安排提供资金。”

　　牛协会的首席执行官特拉维斯·托宾说，联邦政府应该找到一个新的和公平的方法来增加生物安全基金。

　　他说:“我们的生物安全体系不应该仅仅因为征税而崩溃。”他说:“这项税收的目的是在现有支出的基础上，在未来三年内再提供3.25亿美元用于保护我们的边境，而这些额外的资金仍应投资于生物安全。

　　“我们不担心钱从哪里来，只要它是公平的。每个人都受益于良好的生物安全，进口食品，我们的系统应该是首屈一指的。

　　“每年有超过180万件海运货物、4100万件空运货物、1.52亿件国际邮件和2100万名乘客抵达澳大利亚，而且这个数字每年都在增长。”

　　他说，该国的牛肉行业需要采取生物安全措施。

　　托宾说:“生物安全保障了这个国家每个人的健康和福祉。”它确保澳大利亚人能够获得健康、营养和价格合理的食物，比如草饲牛肉。

　　这一体系保护了澳大利亚价值190亿美元的牛肉产业，该产业为地区和大都市地区的人们提供了就业机会。我们向政府传达的信息是找到资金，保护我们的牛肉产业，保障我们的生活方式安全。”